¿Necesitas ayuda? Llámanos al 967 225 863
de GUERRA SESMA, DANIEL
de GUERRA SESMA, DANIEL
Como continuación de El pensamiento territorial de la SegundaRepública española, y salvando el orden cronológico natural, DanielGuerra Sesma sigue indagando en el debate histórico sobre la cuestiónterritorial en nuestro país. En este caso, arrancando del procesoconstituyente de la nación española en Cádiz, para centrarse luego enlos debates constituyentes de 1869 y 1873, en los que se presentó lapropuesta federal a cargo, sobre todo, de Francisco Pi y Margall. Delanálisis de este período, y de los protagonistas que enfrentan aquísus diversas ideas sobre el debate territorial, pueden extraerse yaalgunas conclusiones que se mantendrán a lo largo del siglo XIX: lapermanente dicotomía en España entre las variables de unidad ypluralidad, sin que una anule a la otra, y la decisión delconstituyente de 1812 de apostar políticamente por la demarcaciónprovincial, soslayando a estos efectos una realidad regional nosiempre bien asimilada por las élites gobernantes, lo que condicionará el devenir de la apuesta federal. Así, el debate histórico estarátrufado de términos que, sin ser necesariamente contrarios, sí hansido contrapuestos por los diversos actores que han intervenido en él. Nación, región, provincia y municipio han aparecido más como fórmulas partidarias de uno u otro sector que como nivelespolítico-administrativos que podían complementarse para la formaciónracional de un nuevo Estado. La apuesta por la estructura básica en la región o la provincia, y la dialéctica entre la unidad nacional y lavariedad regional como realidades aparentemente excluyentes, hadeformado un debate que tendría que haber sido más moderado. La faltade resolución de una planta definitiva del Estado ha tenido comoconsecuencia dejar abierta la cuestión en los sucesivos procesosconstituyentes, lo que ha llegado hasta nuestros días.