¿Necesitas ayuda? Llámanos al 967 225 863
de EDUARDO FERRER MAC-GREGOR / RUBÉN SÁNCHEZ GIL
de EDUARDO FERRER MAC-GREGOR / RUBÉN SÁNCHEZ GIL
El presente trabajo busca advertir las transformaciones más importantes que ha tenido el juicio de amparo en México con su nuevo régimen jurídico consumado con su legislación reglamentaria que comenzó a regir en 2013, formular las expectativas que las mismas han suscitado, e identificar los retos que enfrentará a nuestro parecer este proceso constitucional para cumplir su objetivo de garantizar los derechos fundamentales de las personas. Se trata de seguir la evolución legislativa de la Ley de Amparo para la protección de los derechos básicos. Dicha ley, dentro del elenco de instrumentos jurídicos que sirven para asegurar la vigencia de los derechos humanos, satisface la necesidad de que el propio Estado prevea un recurso judicial efectivo para ello. No es fácil romper prácticas y hábitos arraigados por muchos años, anclados en una cultura nacionalista y poco abierta al derecho internacional; en ese sentido nueva Ley de Amparo puede brindar más y mejores frutos. Varias decisiones de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y de otros tribunales federales sugieren que, pese a las dificultades, se va extendiendo una nueva visión sobre nuestra justicia constitucional y la protección de los derechos humanos.
0 valoraciones
