¿Tienes dudas? Llámanos al 967 225 863

Pago seguro

LAS LAGRIMAS DE JULIO CESAR (Libro en papel)

LAS LAGRIMAS DE JULIO CESAR
-5%
21,50 €
20,43 €
IVA incluido
ENVÍO 24h GRATIS
a España peninsular

En stock
Solo quedan 1 ejemplares

Pídelo antes de 04 hrs y 04 mins y recíbelo el 25/07/2018 eligiendo envío 24 horas

Añadir a la cesta Añadir a favoritos
Editorial:
EDICIONES B, S.A.
Año de edición:
Materia
Ficción histórica
ISBN:
978-84-666-6126-3
Páginas:
400
Encuadernación:
CARTONE
Colección:
HISTORICA

LAS LAGRIMAS DE JULIO CESAR (Libro en papel)

2/5 - 1 comentarios
3 valoracion(es)

Otros formatos disponibles

Ebook8,99 €

Sinopsis

Una visión clara y amena de la trayectoria de uno de los personajes más fascinantes de la historia de Roma: Julio César.Las lágrimas de Julio César es una palpitante novela que recrea la intensa relación de Julio César con Hispania, tomando como punto de partida su llegada a la península Ibérica en el año 68 a. C.Cónsul, dictador, eficaz estratega e ilustrado gobernante, César alentó sus sueños políticos en la ciudad aliada de Gades, desde la cual se reconstruye la historia del estadista, su destino, sus fantasías, sus victorias, obsesiones y afectos. En Las lágrimas de Julio César se recorre el mundo conocido, de Roma a Britania, de la Galia a Egipto y de Grecia a Tapsos, en el norte de África, evocando el fascinante ambiente de las más florecientes ciudades del Mediterráneo. Con un estilo narrativo ágil y un contenido histórico riguroso, Jesús Maeso de la Torre deleita al lector con la vida del líder militar y político y de la profetisa Arsinoe, que lo acompañará a Roma y resolverá, en un final de vértigo, el misterioso asesinato de su madre, la gran sacerdotisa del templo de Anteo, en Tingis.Un sugerente elenco de personajes ficticios y reales, como Pompeyo, Catón, Craso, Marco Antonio, Lépido, Bruto, Octavio, Bogud de Mauritania, Cleopatra, la exótica reina africana Eunoë, la amada hija de César, Julia, Calpurnia, su esposa, y Servilia, su amante, además de intrigantes senadores de la decadente República, articulan un apasionante relato sobre el ascenso, vida y asesinato de uno de los más controvertidos personajes de la Historia.«Yo, Arsinoe, sibila de Gades, conocí a Cayo Julio César cuando solo era un oscuro cuestor de Hispania y acudió a mi templo a que le interpretara un sueño que mortificaba su alma. Desde aquella visita no me separé de su estela, hasta el día en el que cayó en la emboscada de la muerte y su cadáver fue incinerado en el Foro de Roma, ante millares de arrebatados romanos.»Reseña:
«Uno de los grandes de la novela histórica de nuestro país.»
Qué Leer

-5%
21,50 €
20,43 €
IVA incluido
ENVÍO 24h GRATIS
a España peninsular

En stock
Solo quedan 1 ejemplares

Pídelo antes de 04 hrs y 04 mins y recíbelo el 25/07/2018 eligiendo envío 24 horas

Añadir a la cesta
Añadir a favoritos

Otros libros del autor

Opiniones de los clientes

VALORACIÓN MEDIA

1,7

3 valoraciones

  • 5 estrellas
    0%
  • 4 estrellas
    0%
  • 3 estrellas
    0%
  • 2 estrellas
    67%
  • 1 estrellas
    33%

TU VALORACIÓN

Mostrar el e-mail

OPINIONES DE LOS CLIENTES

Un desafortunado título para una novela sin nada que aportar al género.

Comentado el por

Tuve la oportunidad de asistir a la presentación de esta novela y, lamentablemente para los potenciales lectores avisados de novela histórica, a veces el ser testigo de la introducción personal del autor a alguna de sus novelas trae más perjuicios que buenos juicios y no sin razón. En lo que a este libro respecta, trataré de dilucidar aquí breve y esquemáticamente el por qué de mi decisión a priori de no comprarlo.
Y no voy a hablar ni de gustos ni de preferencias personales en cuanto al estilo o la temática del género. Me ceñiré exclusivamente a lo que puede denominarse opiniones objetivas acerca de un discurso de presentación que dibuja los perfiles de un relato literario motivado por los prejuicios y tópicos típicos de la narrativa de lugares comunes que abunda, por desgracia, en las novelas con contrato editorial asegurado.
Y esos perfiles describen perfectamente, sin temor a equivocarnos, los contornos novelísticos por los que se mueve el autor en un relato de cuya presentación por parte del mismo se deriva, sin lugar a dudas, el cariz de la novela.
Las desafortunadas características de la mencionada presentación, que tuvo lugar en Cádiz, fueron las siguientes:
-Grandielocuencia elogiosa para con los personajes tratados, reflejada en una obsesión patriótica por la monumentalización de los mismos.

-Idealización caprichosa e interesada de la intimidad privativa de esos personajes de la Historia (Las lágrimas de Julio César identificadas con una sensibilidad extrema que, además, se conjuga con esas cualidades sobrepuestas como las de consumado hombre de su tiempo, sin fallas ni defectos, calificándolo además como el mejor gobernante que tuvo Roma)

-Excesivo uso del ramplón principio de la ?auctoritas? a la hora de exponer juicios de intenciones, por lo demás claramente artificiosos, en torno a las motivaciones personales de los personajes históricos tratados en un contexto de explicación de la Historia en que se enmarcan, que se traduce en una posesión abusiva del personaje novelístico trayéndolo y casi arrastrándolo desde su auténtico contexto al propio y personal del autor, como si de un cercano, íntimo y conocido pariente suyo se tratara.

-Juicios ético morales hacia pueblos y culturas de la antigüedad con la desafortunada expresión de que ?no tenían moral (cristiana)?. Otra de las desgraciadas expresiones empleadas decía literalmente que los cananeos, ?judíos a fin de cuentas?, tenían ?especial predilección por humillar a las mujeres?. Perlas como éstas nos dan idea del peculiar entendimiento y comprensión que este autor destila en sus novelas y discursos en torno a las culturas históricas a las que se acerca desde el punto de vista tanto histórico como novelístico.

En este sentido, demuestra una primera señal de falta de rigor al relacionar este hecho con la tradición religiosa en el Templo de Melkart, obviando que en otros templos de la antigüedad también solía pesar una prohibición específica hacia la presencia femenina en los mismos, como los propios de Hércules en el ámbito grecorromano, tan emparentados a la postre con el de Hércules en Gádir. Esta supuesta prohibición absoluta tampoco casa con la presencia de una sibila en el Templo de Melkart, que él mismo hace aparecer en la novela que promociona.

-Interpolaciones sobre la figura de Alfonso X el Sabio, en las que aprovecha para volver a reivindicar también una estatua para el mismo, porque según su ?auctoritas? de prestigioso autor, sin las intervenciones de este señor en la reconquista del entorno suroccidental de la península, ?Cádiz no habría existido?, despreciando con ello la presencia árabe, por minoritaria que fuera, en una fortaleza como era el Qádiz musulmán, pieza estratégica en la defensa de las costas y el Estrecho y obviando de paso todo el pasado esplendor de la misma ciudad que supuestamente reivindica, tan refulgente que debía reflejarse aún sobre las piedras de las construcciones que aparecían bien visibles todavía entonces en ese Cádiz de la Alta Edad Media.

De nuevo con los Barca, vuelve a tirar del típico engrandecimiento de cartón piedra y fábula militar, haciendo aparecer al mismo Aníbal como ?salvador? de Gadir, precisamente el que la llevó al enfrentamiento con Roma y a la imperiosa necesidad de entregarse a los romanos. Para más INRI, habla de Cádiz como de la capital del Imperio Cartaginés en Hispania, cuando ya Asdrúbal la había establecido en Cartago Nova.

Volviendo a Julio César y a su primera estancia en Hispania, nos presenta a los Balbo y, en especial, al Mayor con una frase para la Historia ?Una República no puede gobernar un Imperio?, calificada por él como de ?brillantísima? y propia de un estadista que merece otro monumento en Cádiz, aparte del de su sobrino. (Por cierto, que ya hubo una calle Hanníbal en Cádiz centro) Yo prefiero estudiar los motivos del que que escribió ?Balbo, latro? sobre la cara oculta de la obra del Teatro? o, en el mejor de los casos, entender en la actuación de este estadista gaditano la intención de beneficiar a sus conciudadanos en su nombre, el mismo que, según Suetonio (con clara voluntad por su parte de exculpar a César de tener ideas impropias de un romano y muy ?propias? de un ?bárbaro?), metió a César en la cabeza la idea de convertirse en emperador.

Por cierto que a las lindezas propias de Maeso, hay que añadirle la de declarar sin pudor académico alguno que Julio César, como todos los de su clase, hablaban griego en la intimidad, tanto a la hora de exclamar con esperanza como a la hora de llamar ?tonta? a su mujer, aunque para Maeso aún se podían encontrar mujeres sabias en la antigüedad, cosa que hoy en día ?ya no hay?. Literal.

Si bien encorsetada en un tono de encumbramiento discursivo centrado en el culto a la personalidad histórica, la intervención de Maeso se adorna al menos de cierto estilo literario. Nada que ver, para mayor desgracia, con el fatídico turno del casposo presidente de la mesa. No voy a detenerme en su mediocridad discursiva, pues no merece la pena de hacerlo como tampoco la fatiga de tener que escucharla. Pero sí lo haré con la inexactitud de atribuir erróneamente la primera medición aproximada del ecuador terrestre a Posidonio de Apamea, sin relacionarla con su predecesor Eratóstenes. Al mismo tiempo, tampoco se puede dejar pasar el desbarre de hablar de ?hieródulas? en el Templo de Melkart, máxime cuando ya antes incluso se ha expresado ante el público la ausencia de mujeres en el mismo. Falta, por tanto, no ya de rigor histórico sino de conocimientos académicos pertinentes al tema tratado y de una articulación didáctica del discurso para presentarlos ante la audiencia.