¿Necesitas ayuda? Llámanos al 967 225 863
de CASTRO MORENO,ABRAHAM
de CASTRO MORENO,ABRAHAM
La teor+¡a de los fines de la pena ha girado siempre, b+¡sicamente, en torno a dos concepciones cl+¡sicas que se contraponen entre s+¡: -"teor+¡as absolutas o -"teor+¡as relativas-", seg+ºn se fundamenten en criterios +®ticos, las primeras, o utilitaristas, las segundas, y que responden a una forma est+®tica (teor+¡as absolutas) o din+¡mica (teor+¡as relativas) de enfocar la cuesti+¦n de la pena. Tambi+®n se ha dicho, que ambos grupos de teor+¡as responden a una distinta visi+¦n del ser humano. En este sentido, las teor+¡as absolutas responden a una visi+¦n ideal del hombre mientras que las relativas lo observan desde un punto de vista emp+¡rico. A lo largo de las p+¡ginas que suceden, se analizan los postulados de los que parten las distintas concepciones de la pena, as+¡ como los fundamentos y las insuficiencias de cada una de ellas para justificar de una manera plena o global el problema de los fines de la pena.
0 valoraciones
